پاسخ آيت الله هاشمي شاهرودي به اظهارات آقاي منتظري(مرجعیت آیت الله خامنه ای)

«آنچه بيشتر در بحث صغروي مورد نظر من بود، مسئله اجتهاد ايشان است كه در همين هتاكي ها و حرف هاي مغرضانه مورد اسائه ادب واقع شده بود، بنده مدت ها است در خدمت مقام معظم رهبري در بحث هاي فقهي مفصل و بسيار سختي كه در مسائل مستحدثه و محل ابتلاي نظام انجام مي گيرد، حاضر بوده ام معمولاً در اين مسائل مستحدثه كه فقهأ هم بحثي را ارائه نداده اند، يا كمتر ارائه داده اند، آن قابليت ها و ويژگي هاي اجتهادي يك مجتهد مطلق مشخص و نمايان مي شود والا بحث هائي را كه همه مطرح كرده اند و در جواهر، عروه و شروح عروه و كتاب هاي ديگر هست هر كسي مي تواند مطالعه كرده و تقرير كند.

به نظر من اجتهاد و فقاهت در آن موارد خيلي جلوه گر نيست و دقت نظر و فقاهت يك فقيه آنجا بيشتر مشخص مي شود كه خودش مسئله اي را بررسي كند كه گذشتگان خيلي بحث نكرده باشند، خودش برود و منابع را پيدا كند، قواعد لازم فقهي را پيدا كند و بر آن مسئله تطبيق دهد و اشكالات وارده را جواب دهد. من شاهد بودم و فضلأ و بزرگان ديگري هم شاهد بودند و از آن ها هم شنيدم كه در بعضي از اين نوشتارها شهادت هايي را داده اند. ايشان در آن جلسه واقعاً مانند يك مجتهد مطلق وارد مسئله مي شوند. در تنظيم مسئله در مباني كه بايد به آن ها استناد شود، متقدم و متأثر از اين ادله تعيين شود، كيفيت جمع بين ادله روشن شود و خلاصه هيچ كمي و كاستي از ايشان ديده نمي شود. مثل يك مجتهد مطلق وارد مي شوند، هر گونه تشكيك در اين مسئله ناشي از جهل يا غرض يا مرض است و غير از ضربه زدن به اسلام چيز ديگري نيست، و آرزوهائي را كه خداوند بعد از سال ها برآورده كرده كه يك نظام اسلامي در اين مملكت شكل گرفته كه آرزوي ديرينه انبياء، ائمه، علما و فقها بوده است. حال انسان اين ها را كنار بگذارد و به دنبال هوي و هوس هاي شخصي خود برود؟
بالاخره از نظر مجتهد مطلق بودن مقام معظم رهبري جاي شكي نيست. الحمدلله اخيراً چند تا از بحث هاي ايشان هم در اين مجله فقه اهل بيت: چاپ شده و بعضي ديگر در شرف چاپ است كه تسلط كامل ايشان را ثابت مي كند. اضافه بر تسلط بر مباني اجتهادي كه هر فقيه و مجتهدي بايستي بر آن ها مسلط باشد، داراي ويژگي هاي علمي و فقهي خاص خودشان هم هستند كه من به يكي دو تا از آن ها اشاره مي كنم.
يكي اين كه در مسائل رجالي داراي معلومات بسيار خوبي هستند و در رجال واقعاً كار كرده اند و جزء مجتهديني هستند كه به مسائل رجالي اهميت مي دهند، مسائلي را قبول كرده اند، اشكالات وارد را دفع كرده اند و تفوق چشمگيري در مسائل رجالي دارند كه اين خود يكي از موجبات اعلميت يك فقيه است و اطلاع رجالي ايشان بحمدالله خيلي گسترده و وسيع است.
امتياز ديگر ايشان فهم سالم و ذوق مستقيمي است كه در فهم آيات و روايات دارند. مسئله استظهار و استفاده از ادله لفظي در استنباط بسيار مهم است، بلكه اساس فقاهت است و معمولاً يكي از اموري كه به بعضي از فقهأ اشكال گرفته اند، مخصوصاً فقهايي كه كمتر با حوزه هاي عربي سر و كار داشتند، همين اشكال بوده كه بعضي از استظهارات آن ها دقيق و درست نيست. من در اين مدت ديده ام كه ايشان بسيار جالب استظهار مي كنند. نكات ادبي را خوب بررسي و حلاجي مي كنند و از آن ها دلالت هاي جالبي را بدست مي آورند.
همچنين ويژگي ديگر ايشان، نظم منطقي و دقيق ذهني ايشان است كه معمولاً در تدوين و تنقيح بحث هاي پيچيده علمي بسيار مهم و كارساز است. بنابراين در اين قسمت هيچگونه شك و شبهه اي نيست و ايرادهايي كه اخيراً در اين صحبت ها شده همه اش بي اساس است. . .

بنابراين اينطوري كه ما يكي دو كلمه در حوزه ياد بگيريم و آن را مبناي غرور خود و همه چيز قرار دهيم و همه شرايط ديگر را هم ناديده بگيريم و هرگونه هتاكي را هم جايز بدانيم. اين يكي از ابتلائات بزرگ جامعه ما و حوزه ماست. البته مردم ما بحمدالله روشن و بيدارند و آن ها كه دل سوخته و دردمندان اين انقلابند گوش به اين اراجيف نمي دهند. چون اولاً اصل ولايت فقيه قداستش روشن است. انطباق آن بر مقام معظم رهبري هم خيلي روشن است. عملكرد ايشان بحمدالله بسيار مشعشع و چشمگير است. تأكيد امام بر رهبري ايشان روشن است، صحبت هاي امام هم در رابطه با كساني كه اين حرف ها را زده اند، خيلي روشن است. اصلاً امام راحل (قدس سره) كسي را كه كوچكترين تعرضي به ولايت فقيه دارد متأثر از دشمنان مي داند حال آگاهانه و يا ناآگاهانه و اين ها هم براي مردم و هم مسئولين خيلي خوب روشن است. لذا صحبت هايي كه شده و نامه هاي سرگشاده اي كه نوشته مي شود، من معتقدم اين ها جز ضربه زدن به خودشان اثر ديگري ندارد و كوچكترين ضربه اي به نظام ندارد، ولي بلوايي در درون حوزه و در ذهن طلاب عزيز و شايد بعضي از دانشجوها ايجاد مي كند و سبب خوشحالي دشمن مي شود كه ببينيد روحانيون و علمأ هم بجان هم افتاده اند و هم دشمنان كه منتظرند از اين آب هاي گل آلود استفاده كنند و صيد كنند»

28 آبان 1376، در درس خارج فقه.

مطالب مرتبط:

پاسخ آيت الله فاضل لنکرانی به اظهارات آقاي منتظري

پاسخ آيت الله مشکینی به اظهارات آقاي منتظري

پاسخ آيت الله هاشمي شاهرودي به اظهارات آقاي منتظري

پاسخ حضرت آيت الله مكارم شيرازي به آقاي منتظري

آیت الله صانعی در مورد فقاهت آیت الله خامنه ای چی می گفت؟

واکنش خانم زهرا مصطفوی دختر امام (ره) به سخنان منتظری

واکنش تند مجید انصاری به سخنان منتظری

پاسخ آيت الله قدیری به اظهارات آقاي منتظري+عکس

نظر آيت الله راستي كاشاني درباره اجتهاد آيت الله خامنه اي

نظر آيت الله کریمی درباره مرجعیت آيت الله خامنه اي